http://guy2cool4you.jutut.fi/ 120 info@jutut.fi http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1021#c8481 Fri, 29 Jan 2010 17:30:18 GMT ei pitäs kuulua kellekään tupakoiko vaiko ei. tai mitä syö tai ei. naurettavaa natsi-meininkiä tuollainen toisten elämäntavan kommentointi. elätkö itse moitteettomasti? miten minun tupakointini tai syömiseni kuuluu sinulle? teen niitä omassa kodissani, enkä aiheuta häiriötä kenellekään. vai oliko tarkoitus provoilla?<br />-- anneli karisto http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c8434 Wed, 14 Oct 2009 13:11:19 GMT <h1>lovingly?center Disraeli Jacksonville!multiply!Fred </h1><br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c8433 Wed, 14 Oct 2009 13:10:26 GMT <h1>lovingly?center Disraeli Jacksonville!multiply!Fred </h1><br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c8405 Thu, 10 Sep 2009 06:58:10 GMT <h1>moderateness gigabits?barkers verified,two legislates aorta </h1><br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c8394 Sat, 29 Aug 2009 20:48:10 GMT <h1>mosaics monoprogramming,appearer nationalizing inquiry atonal login perpetuate!deadlocked </h1><br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c8367 Thu, 30 Jul 2009 05:30:53 GMT <h1>bruised fluent,foodstuff:commuted!Bundy!shirk - Tons of interesdting stuff!!! </h1><br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c8364 Wed, 29 Jul 2009 02:41:11 GMT <h1>mismatches,assertion.unanimous scrutinize Boeing Wallis uniformity:grimness counter </h1><br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c8363 Wed, 29 Jul 2009 02:41:01 GMT <h1>mismatches,assertion.unanimous scrutinize Boeing Wallis uniformity:grimness counter </h1><br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c8280 Mon, 22 Jun 2009 05:00:32 GMT <h1>capitalists incident maskable gross chilliness prejudiced marry </h1><br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c8252 Mon, 01 Jun 2009 14:01:53 GMT <h1>Bohr quaint alabaster remission orbiters via Clytemnestra </h1><br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c8245 Fri, 29 May 2009 02:27:14 GMT <h1>momentousness,classically unequivocally rebelliousness,reemphasizes lawsuit?waists countably </h1><br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c8231 Thu, 14 May 2009 14:52:08 GMT <h1>surreptitious merger:released trajectories disproving . </h1><br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1036#c7326 Tue, 21 Oct 2008 15:59:28 GMT Ahhaah.. tulipas sieltä palavia vastauksia tähän mielipiteeseen. Vaan oikeasti itse olen artikkelin kirjoittajan kanssa aika pitkälti samaa mieltä. Tietenkin jokainen voi itse päättää mitä kuuntelee; jotkut kuuntelevat mieluummin lintujen laulua, toiset saattavat digata esim. lehmien mylvinnästä. Jälkimmäinen muuten muistuttaa aikalailla sanoitukseltaan useitakin hevibiisejä. Niin, ja mitenkä hevimusiikki voi ottaa kantaa mihinkään asiaan jos sen sanoista ei saa mitään selvää?? <br />-Ihmettelijä<br />-- http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1036#c6805 Mon, 11 Feb 2008 17:39:17 GMT mitä helvettiä tää on? hevistä saattaa saada ton kuvan mutta hevi musiikkikin on ihmisen luomaa ja eikö ihminen ole jumalan kuva? hevi musiikki ottaa kantaa asioihin joihin mikään muu musiikki tyyyli kajoa ja ne asiat ovat akuutteja porsaan reikiä yhteiskunnassa jne.. teidän ei pitäisi tuomita asiaa josta ette tiedä<br />-- johh http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1036#c6136 Thu, 23 Aug 2007 07:31:53 GMT aika ilkeetä puhuu tollasta kun et edes ymmärrä koko musiikkia ni ei sitä kaikil kansalle haukkuu se on niin mielipiteitä jakava aihe mutta toi sun haukkuminen menee vähän yli joten mietippä ens kerral ku meet haukkuu musaa josta oot kuullu vaan yhenlaista tyyliii<br />-- törkeää http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c1014 Wed, 01 Nov 2006 16:36:22 GMT yuio ghkgj yhlkgh<br />-- yuytuoi http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c947 Fri, 13 Oct 2006 05:52:53 GMT Mistä moinen sana on syntynyt? <br />Jos "duunari" käy töissä niin on aika tavallista että hänelle maksetaan palkka...vai olenko ymmärtänyt asian väärin? <br />Jos yritys tekee "duunia" esim. myy vettä niin on hyvin todennäköistä että siitä halutaan korvaus...vai olenko ymmärtänyt myös tämän väärin? <br />Jos ja kun sitten löytyy ihminen joka todennäköisesti omasta vapaasta tahdostaan ostaa tämän vesipullon niin pullon tekijä on rahaahne ja useimmiten paskiainen vielä perään. <br />Tämä ajattelutapa on käsittämätön en tiedä mistä on lähtöisin. <br />Kirjoittajan mielestä oikea ajattelutapa on varmaan, kun en itse keksinyt niin et saa kyllä sinäkään keksiä hyvää bisnestä, ja jos keksit niin mollaan sinua koska ei mun vanhemmatkaan keksineet miten kasvattaa minua. <br />ÄLKÄÄ IHMETELKÖÖ MIKSI TYÖPAIKAT MENEVÄT KIINAAN!<br />-- Raha ahne? http://guy2cool4you.jutut.fi//article/1036 Sun, 10 Sep 2006 21:23:21 GMT <span style="color: rgb(0, 0, 0);"> Upeaa, erehdyin äskettäin katsomaan MTV:tä, joka itsessäänkin on jo suunnaton virhe, ja seurasin Headbangers Ball nimistä ohjelmaa. Yhtye, jonka nimeä en enää muista, soitti kappaletta videossa joka kuvastaa mielestäni hyvin hevimetalli-musiikkia.</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"Heavy metal eli hevimetalli on hyökkäävää ja raskassointista rock-musiikkia, johon kuuluvat tyypillisinä piirteinä vetävät rytmit, voimakkaasti vahvistetut kitarat ja monesti myös synkeät teemat." -Wiki</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Yhtye soittaa laitakaupungilla jonne on ajanut nuori mies ystävättärensä kanssa kalliin näköisellä mersulla. Yhtyeen jäsenet päättävät sitten soiton lomassa tuhota auton siihen paikkaan metalliputkilla ja tiiliskivillä. Niin sitten käy.</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"Musiikki" oli korvia raastavaa kitaran hakkausta ja laulu kuulosti lähinnä oksentamisen ja karjumisen välimuodolta. Kävin vierailemassa yhtyeen kotisivuilla ja en löytänyt ainuttakaan mielipidettä. Miksi yhtye soittaa ylipäätänsä, jos heillä ei ole mitään sanomaa? Laulun sanoista ei saa missään tapauksessa saa selvää. Hmm, jaa-a vaikea arvata motiiveja. Eivät saaneet töitä mustissa vaatteissaan lähimarketista, joten oli pakko soittaa musiikkia josta ei soittovirheet kuulu läpi.</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Ylipäätänsä kaikki hevimusiikki on roskaa ja hyväksyisin jos en ikinä enää kuulisi sitä. "Synkeät teemat" voisi mielestäni vaihtaa kitaran viemiseen kaatopaikalle ja "vetävät rytmit" voisi vetää vessanpöntöstä alas lauluäänen säestämänä. Oikeasti, jos ette osaa laulaa älkää nyt ainakaan ryhtykö heviyhtyeen laulajaksi.</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> Kaiken lisäksi hevarit luulevat olevansa muita älykkäämpiä ja valveutuneempia. Se että pukeutuu mustaan ja kasvattaa pitkät hiukset tekee miehestä vain halvan kopion naisesta hautajaisissa. Hevimusiikki -en saa selvää sanoista, miksi kuuntelisin?</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Hajottakaa tärykalvonne... </span> http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1022#c808 Thu, 07 Sep 2006 06:21:47 GMT Ja sitten kun sattuu menemään Ruotsiin saa ilkeitä katseita kun toimii Suomen mallin mukaan. Siellä kai pitää vilkuttaa koko ajan vasemmalle ympyrässä ja vaihtaa sitten poistuessa vilkku oikealle. Tai jotain sinne päin. Inhottavaa oli ajaa kun väki katsoi vihaisesti :(<br />-- Symbiatch http://guy2cool4you.jutut.fi//article/1022 Thu, 31 Aug 2006 14:34:39 GMT <span style="color: rgb(0, 0, 0);"> Liikennesäännöt voivat olla vaikeita ymmärtää ja vielä vaikeampia noudattaa. Jokainen ajaa joskus ylinopeutta ja vaihtaa kaistaa kieltoviivan yli. On kuitenkin jotain sääntöjä joita pitäisi pystyä noudattamaan puhuessa puhelimeen, samalla kuin ajattelee kotona odottavaa tärkeää televisio-ohjelmaa ja vaihtaessa kaistaa. Vilkun käytön jalo taito.</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Vilkkukäytäntöjä:</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">-ikuinenvilkku: vilkku on päällä koko matkan paikasta A paikkaan B</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">-salamavilkku: vilkku on niin nopea että sitä ei ehdi nähdä edes hidastuskameralla</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">-jujuvilkku: vilku on päällä toiseen suuntaan mihin kääntyy</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">-hätävilkku: kun ei tiedä minne päin villkua pitää näyttää hätävilkut päälle niin menee varmasti oikein</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">ja tietenkin viimeisenä muttei vähäisimpänä:</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">-ei mitään vilkkuja</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Liikenneympyrä, tuo fiksun miehen ikuinen helvetti. Miten vaikea on näyttää liikenneympyrässä vilkkua oikein? Mikään yllä luetelleuista ei ole oikein ja jos mietit miten vilkkua pitää käyttää liikenneympyrässä niin voitkin mennä takaisin autokouluun.&nbsp; Yleensä se ei riitä.</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Mielestäni ajokortin vaatimuksien lisäksi autolla ajamiseen pitäisi vaatia tietyn älykkyystason saavuttamista. Esimerkiksi ihmiset jotka pitävät Salatuit elämät -sarjasta eivät saisi ajaa autoa. Sarja nyt vaan on niin huono. Muitakin esimerkkejä löytyy, tupakointi pitäisi ehdottomasti kieltää autoillessa ja samoin alkoholin nauttiminen ennen ja ajon aikana. Hmm vai olikos se kielletty jo. Noh toteutuuko laki, kerro lisää.</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Onneksi en aja enää aja autolla muutoin kuin tarpeen vaatiessa.</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);"><br><hr style="width: 100%; height: 2px;">Hajotkaa liikenneympyröihin!<br> http://guy2cool4you.jutut.fi//article/1021 Thu, 31 Aug 2006 14:29:22 GMT <p>Miksi tupakoidaan? Jos haluaa savua keuhkoihinsa voi mennä ulos ja nautiksella Venäjän metsäpaloista hengittämällä pienhiukkasia tai jos metsäpalot eivät vaivaa niin liikenteen ja hiekoituksen aiheuttamat pitoisuudet pitävät huolen siitä että jokainen saa osansa. Mihin tarvitaan enää tupakansavua?&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;<br> </p><p>Tupakoitsija selittää riippuvuuttaan, myönnettyään sen, yleensä sillä että nauttii siitä ja että sillä on myönteisiä vaikutuksia. On kuitenkin selvää että tupakalla ei ole mitään myönteisiä vaikutuksia kuten ei ole katupölylläkään. Miksi kierrellä ja kaarrella asian ympärillä kun asiat voi sanoa suoraan: tupakka tappaa. Niin tappaa myös muut mainitsemani keuhkoihin kulkeutuvat hiukkaset. Hitaasti mutta varmasti.</p> <p>Mielenkiintoista kuitenkin on että viime aikoina tupakka-askin kylkeen on tullut ilmoitus sen vaarallisuudesta. Tätä varoitusta ei näe monessa paikassa. On kuitenkin helppo nimetä tuotteita tai toimia joissa hengestään pääseen tietyn ajan kuluttua. Liikenne on hengenvaarallinen paikka samoin ovat pikaruokalat ja baarit. Harvemmin kuitenkin baarin ovella on varoitusta jossa asiakasta varoitetaan joutumisesta alkoholin ja tupakansavun vaikutuspiiriin. Me haluamme itseasiassa maksaa siitä että saamme kuulovaurion, passiivisesta tupakoinnista aiheutuvia haittoja ja alkoholin myrkytyksen ja sen jälkioireita.</p> <p>Sosiaalisessa kanssakäymisessä on hyväksytty jo se, että tupakoitsijaa saa torua ja moittia. Moni alistuukin tähän ja pahoittelee tapaansa aivan kuin siinä olisi jotain pahoiteltavaa. On jokaisen oma päätös tukehduttaa kanssa ihmisensä ja itsensä vaarallisella kaasulla useasti päivässä. Älyttömäksi tilanne muodostuu kun ihminen jolla on itsellään paheita moittii tupakoitsijaa. Suuhunsa ranskalaisia ahmiva ylipainoinen valittaa bussipysäkillä tupakoitsijalle tämän pilaavan hänen ilmansa. Mutta jos joku kolmas hyväkuntoinen kertoo moittijalle tämän kuvottavasta elintavasta jossa tämä ahtaa itseensä liikaa rasvaa, suurin osa kuulijoista kauhistelee tämän sanomisia. <br></p><p>Mitäs eroa on ylipainoisen tai tupakoitsijan haukkumisella? Molemmat heistä vievät rahaa epäsuorasti jokaiselta veronmaksajalta ylimääräisinä sairaalakuluina. Tyhmyys maksaa, valitettavasti ei vain tyhmälle vaan myös muille. Toisaalta epäterveelliset elintavat asettavat ne henkilöt jotka elävät terveesti parempaan asemaan. Siispä kuluttakaa vaan ranskalaisia ja tupakkaa niin paljon kun jaksatte.<br></p> <p></p><hr size="1" width="100%"><p></p> <p>Hajotkaa epäterveelliseen elämäntapaanne.&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; </p> http://guy2cool4you.jutut.fi/article/1003#c793 Tue, 22 Aug 2006 11:17:57 GMT Itse juon ihan mieluusti tuosta vesiautomaatista mutta se onkin vain jäähdytin, vesi tulee ihan samasta putkesta kuin hanastakin. Olen ihan samaa mieltä veden raahaamisesta tänne, raahaisivat ennemminkin niille alueille jossa vettä ei saa. <br /> <br />Pitäisiköhän alkaa myydä kalliilla mukamas hienoa lähdevettä, täyttää pullot vesijohtovedellä ja voitot siirtää sitten kehitysmaiden kaivonrakennukseen? Jos kerran väki voi maksaa moisia litrahintoja tavan vedestä, saisivat tuossa vielä hyvän mielen kaupan päälle... ;)<br />-- Symbiatch http://guy2cool4you.jutut.fi//article/1003 Tue, 22 Aug 2006 08:46:15 GMT <p>Suomessa myydään pullotettua vettä ja vuonna 2002 ulkomaista pullovettä myytiin 700 000 litraa. Kyse on siis vedestä jossa ei ole hiilihappoa. Pulloveden kulutus on kasvanut runsaasti ja sitä juotiin vuonna 2005 20 litraa suomalaista kohti. Se on paljon vettä. </p> <p>Ulkomaista pullovettä siis tuodaan maahan ja myydään sitten kalliilla hinnalla sitä ostaville. Satunnaista ostopäätöstä voisi perustella yllättävällä janolla. Suhtaudun kuitenkin skeptisesti kaikkee yllättävään. Yllättäähän talvikin monen autoilijan vaikka on varmasti selvää, että jos maassa on lunta niin kesärenkailla ajaminen ei ole järkevää. Jos luulee että jano yllättää voi ottaa pullon vesijohtovettä mukaan, minne sitten meneekin. Tietääkseni vesipullon kanniskelu on nykyään trendikästä. </p> <p>Työpaikoille on alkanut ilmestyä vesiautomaatteja joista saa raikasta lähdevettä nopeasti ja helposti. Jossain vaiheessa yrityksetkin voisivat ottaa päänsä ulos pensaasta ja ajatella järkevästi. Konsepti jossa vesi kulkee ulkomailta laivareittiä pitkin satamaan ja sieltä välivaraston kautta kuljetusautolla yrityksen vesiautomaatille on älytön ja tämän järjestelmän olemassaolon tekee tarpeettomaksi vesihanan avaaminen. </p> <p>Litraa pullovettä maksaa noin kuusi euroa. Tämä on vähintäänkin ryöstöhinta ja vakavalla naamalla pulloa tarjoava kauppias on todellinen roisto. Yrityksen jotka myyvät pullovettä ajatteleva vain yhtä asiaa -rahaa. Pullovesi on yllättävää kyllä todella kannattava bisnes. Yhdestä kuuden euron litranvesipullosta yritykselle jää katetta kaksi kolmas osaa eli neljä euroa. Tämä on aivan järjetöntä, vesi on muka kalliimpaa kuin bensa?! </p> <p>Suomi on erikoinen maa myös siinä suhteessa, että täällä vettä voi juoda lähes järvistäkin ilman suurempaa sairastumisen vaaraa. Vesijohtovesi on käytännössä aina parempaa kuin mikään kaupanhyllyllä lojuva ylihintainen ja voimakkaasti brändätty monikansallisen yrityksen rahanahne tekosyy vedelle. Jos ympäristön vaatimukset ovat liian suuret voi ajatella ostavansa muovipullon ja täyttää sen vedellä sen sijaan että ostaa joka kerta uuden. Pulloveden ostajat ovat hölmöjä eivätkä tiedosta ympäristöään.</p><p>Sitten se tapahtuu. Joku järjenjättiläinen lausuu televisiossa seuraavaa: "Kun juo Voss:ia niin lähtee oikeasti jano!". Selattua Voss:in internet-sivua hetken voisi luulla, että on kysymyksessä hajuste tai joku muu ylibrändätty luksustuote. Sivun katseleminen alkaa suorastaan janottaa. Hmm käynkö ostamassa Voss:ia kaupasta vai kävelenkö tuohon vesihanalle?&nbsp; Hyväksyn jos alussa mainitsemanilainauksen sanonut henkilö tukehtuu Voss:iinsa...<br> </p> <p>Hajotkaa lähdevesiyritykset turhuuteenne.</p>